對(duì)「音樂閑談」有興趣的朋友，請(qǐng)務(wù)必追蹤我的頭條號(hào)，我將不定期分享音樂理論之外的音樂議題，或是音樂知識(shí)的精華。（本文為天職混音師在今日頭條的原創(chuàng)作品，如需引用，請(qǐng)事先告知并正確標(biāo)注來(lái)源）

今天，我在悟空問(wèn)答里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)值得探討的問(wèn)題。

首先，學(xué)習(xí)鋼琴是否顯得高雅，完全取決于個(gè)人感受。如果你覺得它高雅，那就確實(shí)高雅。至于是否有前途，則取決于你的學(xué)習(xí)成果，與你選擇的樂器無(wú)關(guān)。

然而，人們的觀念并非空穴來(lái)風(fēng)。音樂學(xué)院在招生時(shí)，鋼琴是必修課程，而電子琴則不然。大學(xué)中鮮有電子琴專業(yè)。雖然有些人聲稱現(xiàn)在許多學(xué)校開設(shè)了電子琴相關(guān)專業(yè)，但那是指雙排鍵（電子管風(fēng)琴，實(shí)為三排鍵，腳下還有一排，并且需要學(xué)習(xí)程序編輯，即編曲技能）。并非我們通常所理解的單排電子琴，它僅能簡(jiǎn)單地改變和弦、主旋律和音色。因此，對(duì)于許多有明確目標(biāo)的人來(lái)說(shuō)，即使你精通普通電子琴，似乎也沒有太大意義。所以，人們對(duì)電子琴的學(xué)習(xí)產(chǎn)生偏見也是情有可原的。

我們應(yīng)該從兩個(gè)角度看待這個(gè)問(wèn)題。如果你想學(xué)電子琴，那就去學(xué)。純粹出于興趣，選擇任何樂器都無(wú)妨。過(guò)分關(guān)注學(xué)習(xí)目的反而可能阻礙你的進(jìn)步。音樂學(xué)習(xí)應(yīng)隨心所欲，不為他人的眼光所累。非專業(yè)的音樂學(xué)習(xí)，本就該隨性而為，不一定有實(shí)質(zhì)收獲，但能潛移默化地豐富生活。無(wú)論學(xué)什么，都無(wú)需理會(huì)他人的負(fù)面評(píng)價(jià)，那往往源自于他們自己無(wú)法做到的事情。

另一方面，自從電子鍵盤樂器分化出數(shù)字合成器這個(gè)專業(yè)領(lǐng)域后，電子琴似乎更像玩具。相較于價(jià)格高昂、性能強(qiáng)大的數(shù)字合成器鍵盤，電子琴在專業(yè)性和功能性上顯得較為遜色。玩好合成器需要深厚的鋼琴基礎(chǔ)，而非電子琴。音色應(yīng)用也需要專業(yè)知識(shí)，不是簡(jiǎn)單地按下按鈕選擇即可。這些內(nèi)容超出了大多數(shù)孩子的理解范圍，還包括編曲和即興演奏等國(guó)內(nèi)許多電子琴學(xué)習(xí)者未曾觸及的專業(yè)領(lǐng)域。因此，從客觀角度看，即使你在電子琴上達(dá)到十級(jí)水平，距離專業(yè)鍵盤手的標(biāo)準(zhǔn)也相差甚遠(yuǎn)，甚至不能算入門。

此外，在我國(guó)，電子琴的學(xué)習(xí)往往過(guò)于注重模仿樂譜。當(dāng)然，學(xué)習(xí)過(guò)程中復(fù)制樂譜是必要的步驟，但之后呢？很多孩子在學(xué)電子琴后，最終變成了只會(huì)照搬樂譜的“機(jī)器”。他們?nèi)狈γ鞔_的發(fā)展方向，這也是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。我曾在網(wǎng)上看到許多電子琴考級(jí)曲目的表演視頻，與鋼琴相比，除了音色應(yīng)用方面稍顯優(yōu)勢(shì)外，難度通常較低。自動(dòng)和弦、簡(jiǎn)單旋律，僅此而已。這讓我聯(lián)想到尤克里里與吉他的關(guān)系。電子琴在鍵盤樂器中就像簡(jiǎn)化版的尤克里里，而鋼琴則是更復(fù)雜的吉他。會(huì)彈吉他的，很快就能掌握尤克里里的技巧，反之則困難得多。當(dāng)然，你說(shuō)尤克里里也有比吉他難的地方，那確實(shí)存在，畢竟兩者不是同一種樂器，但這種比較并無(wú)太大意義。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，鋼琴學(xué)得好，玩電子琴自然不在話下；反向卻難以實(shí)現(xiàn)。

所以，選擇學(xué)習(xí)什么，完全取決于你自己。無(wú)論是電子琴還是鋼琴，只要讓自己快樂，都是好選擇。如果你有明確目標(biāo)，我建議首選鋼琴，它的適用范圍更廣。當(dāng)然，如果鐘情于電聲樂器，有條件的話，學(xué)習(xí)雙排鍵可能是更好的選擇。

對(duì)「音樂閑談」有興趣的朋友，請(qǐng)務(wù)必追蹤我的頭條號(hào)，我將不定期分享音樂理論之外的音樂議題，或是音樂知識(shí)的精華。（本文為天職混音師在今日頭條的原創(chuàng)作品，如需引用，請(qǐng)事先告知并正確標(biāo)注來(lái)源）

(責(zé)任編輯：佚名)