一位江蘇揚(yáng)州男子給朋友轉(zhuǎn)賬1000塊，結(jié)果發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)錯(cuò)了人。對(duì)方推脫說手機(jī)不在身邊，報(bào)警被拆穿后，又當(dāng)著民警的面表示自己沒有義務(wù)歸還。這位男子的丈夫當(dāng)天要通過微信給好友轉(zhuǎn)賬，結(jié)果卻轉(zhuǎn)給了一個(gè)同名同姓的人，對(duì)方和丈夫有過一次業(yè)務(wù)的往來，在當(dāng)?shù)赜幸患倚〕缘辏约恿撕糜?，一時(shí)疏忽，就把錢轉(zhuǎn)了過去

對(duì)方看到轉(zhuǎn)賬后，二話不說就把錢收了，結(jié)果這位男子的妻子發(fā)現(xiàn)頭像不對(duì)勁，點(diǎn)開一看才發(fā)現(xiàn)是轉(zhuǎn)錯(cuò)了，于是聯(lián)系對(duì)方歸還。最初，男子找到對(duì)方的小吃店，對(duì)方表示手機(jī)沒在身邊，被出門在外的孩子使用

無奈之下，男子的妻子報(bào)了警，結(jié)果民警撥通了電話，直接就在他們身邊響了起來?？裳垡娭e言被打破，小食店老板依然我行我素，認(rèn)為自己沒有義務(wù)歸還，還舉了個(gè)例子，自己在街上撿1000塊，也沒有歸還的義務(wù)，直接讓男子去告他

現(xiàn)在事情鬧得，連周邊的街坊鄰居都知道了，也勸過，但這位老板就是不歸還，而男子的妻子接下來準(zhǔn)備走法律途徑去解決

說實(shí)話，這個(gè)事挺讓人無語的，雖然男子和他的妻子二人有疏忽，但這位老板的格局也顯而易見，雖然1000元是一筆不小的錢，可這人也因小失大啊。對(duì)于誤收到的錢款，屬于不當(dāng)?shù)美?，誤收到錢款的人，有歸還錢款的義務(wù)，這個(gè)在民法典中是有明確條款規(guī)定的，也是毫無疑問的

依據(jù)民法典第122條的規(guī)定，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。因此，轉(zhuǎn)賬人由于誤轉(zhuǎn)賬給他人，導(dǎo)致自身遭受損失，其有權(quán)要求取得不當(dāng)利益之人返還錢款

這個(gè)官司打到法院，基本上不會(huì)敗訴，是都是勝訴官司。更關(guān)鍵的是，義務(wù)人還是一個(gè)生意人，如果因不當(dāng)?shù)美怨偎?，?duì)其信譽(yù)造成不利影響。這生意以后還怎么做。不僅1000元不當(dāng)?shù)美麤]有保住，還流失更多潛在利益

(責(zé)任編輯：佚名)